A criptografia que promete esconder dados até da nuvem

Cifras completamente homomórficas já funcionam na prática, mas ainda exigem poder computacional além do que os data centers atuais podem oferecer. The science-journalism coverage adds useful context, while the strongest evidential footing still comes from the underlying data, papers or institutional documentation.

The significance lies in astronomy does not advance on single detections. The field builds confidence by accumulating independent observations across different wavelengths, instruments and epochs until isolated signals become defensible conclusions. What looks convincing in one dataset can dissolve when a second instrument looks at the same target, and what looks marginal can solidify when follow-up campaigns confirm the original reading. The current standard requires that a result survive this triangulation before the community treats it as settled. A brecha que virou solução A criptografia moderna se apoia em operações matemáticas simples de executar, mas extremamente difíceis de desfazer, como fatorar números gigantescos. Em 1995, o pioneiro da segurança digital Gene Spafford resumiu o problema dizendo que “criptografia sem um sistema íntegro equivale a investir em um carro-forte para levar.

Por isso, um dos grandes objetivos da criptografia contemporânea é desenvolver um tipo de cifra que permita a um data center processar dados cifrados “às cegas” e dar o resultado. Em 2025, a FAPESP aprovou uma bolsa Jovem Pesquisador de cinco anos, sob sua coordenação, para avançar na teoria e nas aplicações da FHE.

O primeiro é que pressionar grandes empresas por avanços em segurança digital não depende apenas de legislação ou de agências reguladoras: segundo o pesquisador, é necessário. Esse é o princípio por trás do RSA, um dos métodos de criptografia mais influentes, criado em 1977.

Mas a estrutura matemática dessa cifra é frágil de outra forma: ela permite manipular os criptogramas sem que percam seu significado no processo, ou seja, a equivalência. Em 2005, o criptógrafo israelense Dan Boneh chegou perto: criou uma cifra homomórfica para as duas operações, mas que permitia apenas uma multiplicação, embora suportasse.

What gives the story weight is not just the object itself, but the way the measurement trims the range of plausible physical explanations. Astronomy has accumulated enough cases to know that the most interesting results are rarely the ones that confirm expectations cleanly; they are the ones that confirm some expectations while complicating others, or that open a parameter space that previous instruments could not reach. The scientific community evaluates these contributions by asking whether the new data constrain a model in a way that older data could not, and whether those constraints survive systematic review.

O avanço decisivo veio em 2009, quando o americano Craig Gentry, então funcionário da IBM, publicou sua tese de doutorado orientada pelo próprio Boneh, apresentando a primeira. Foi apenas em meados de 2016 que as coisas começaram a parecer “razoavelmente praticáveis”, nas palavras de Pereira.

Because this item comes through Pesquisa FAPESP Ciência as science journalism, it should be treated as contextual reporting rather than primary evidence. Good science reporting can identify why a result matters, connect it to the wider literature and make technical work readable, but the decisive evidence remains in the original paper, dataset, mission release or technical record. That distinction is especially important when a story is later repeated by aggregators, because repetition increases visibility, not evidential strength.

The next step is to see whether other instruments and other wavelengths tell the same story. Campaigns with JWST, the VLT, the forthcoming Extremely Large Telescopes and radio arrays will provide the spectral coverage and spatial resolution needed to move from detection to physical characterization. The timeline for that kind of confirmation is typically measured in years, not months, which is worth keeping in mind when reading the current result.

Source