A lua de Vênus estaria condenada desde o início, afirma novo artigo

Vênus provavelmente nunca teve uma lua e, mesmo que tivesse, logo teria sido dilacerada pela própria gravidade do planeta, diz um proeminente astrofísico planetário. Num novo artigo publicado pelo The Astrophysical Journal, o antigo investigador de Vénus Stephen Kane, astrofísico planetário da Universidade da Califórnia, Riverside e colegas, mostram que uma lua em torno de Vénus estaria condenada desde o início.

Um cenário que provavelmente aconteceria nos primeiros bilhões de anos após a formação da lua. Isso significa que a falta de uma lua em Vênus pode ser um resultado natural da física comum das marés, e não uma evidência de alguma catástrofe exótica, disse-me Kane, o principal autor do artigo, por e-mail.

As simulações individuais da equipe variaram sistematicamente a rotação inicial de Vênus, a massa da lua, a excentricidade orbital de Vênus e as propriedades do interior de Vênus. A mesma física está gradualmente afastando a nossa Lua da Terra alguns centímetros por ano, diz ele.

Para uma lua em torno de Vênus, calculamos esse limite em cerca de 2, 85 raios de Vênus, que fica a cerca de 17 mil km do centro do planeta, diz ele. A missão DAVINCI planeada da NASA, com lançamento previsto para Vénus até ao final desta década, poderá encontrar evidências atmosféricas in situ de qualquer lua de Vénus há muito destruída.

No entanto, uma entrega tardia de material de uma lua perturbada teria uma assinatura distinta, embora separar este sinal dos efeitos da subsequente libertação de gases vulcânicos e da fuga atmosférica continue a ser um desafio substancial, escrevem eles. Se uma lua fosse destruída e o seu material caísse sobre Vénus, isso poderia ter alterado a química da superfície e da atmosfera, diz Kane.

Nossa grande e estabilizadora Lua não tem garantia de ter um grande impacto, mas também depende da Terra acabar com o giro certo, como Kane aponta.

Fonte