Cosmos Week
Propostas de regras de financiamento de subsídios dos EUA despertam preocupação e reação negativa na astronomia
AstronomiaEdição em portuguêsJornalismo científicoCobertura jornalística

Propostas de regras de financiamento de subsídios dos EUA despertam preocupação e reação negativa na astronomia

O Gabinete de Gestão e Orçamento prevê diminuir a revisão pelos pares e as colaborações internacionais.

Fonte original citada e enquadrada editorialmente pelo Cosmos Week. Sky & Telescope
Assinatura editorialRedação do Cosmos Week
Publicado05 jun 2026 06h06
Atualizado2026-06-05
Tipo de coberturaJornalismo científico
Nível de evidênciaCobertura jornalística
Leitura4 min de leitura

Pontos-chave

  • Em foco: O Gabinete de Gestão e Orçamento prevê diminuir a revisão pelos pares e as colaborações internacionais
  • Detalhe: Cobertura jornalística: verificar documentação técnica primária
  • Leitura editorial: reportagem científica; quando possível, confira a fonte primária citada.
Texto completo

O Gabinete de Gestão e Orçamento prevê diminuir a revisão pelos pares e as colaborações internacionais. A postagem Regras propostas de financiamento de subsídios dos EUA despertam preocupação e reação negativa na astronomia apareceu pela primeira vez na Sky & Telescope.

Na sexta-feira, 29 de maio, o Escritório de Gestão e Orçamento dos Estados Unidos (OMB) divulgou um documento de 412 páginas que reescreve a forma como os subsídios federais devem ser emitidos e supervisionados em todas as agências. As alterações aos procedimentos, que foram anteriormente alterados em 2024 para tornar o processo de subvenções mais claro, foram abrangentes, abrangendo áreas que vão desde a colaboração internacional até aos custos de publicação académica.

Mas a linha mestra é explicitada: alinhar a concessão de subsídios federais com “políticas e prioridades administrativas definidas pelo Presidente”. Imediatamente, provocou reações negativas por parte de astrónomos e cientistas planetários, que veem graves desafios para a ciência se as regras se concretizarem.

Muitas das mudanças sugeridas “parecem pequenas, mas atrapalhariam completamente a forma como fazemos ciência”. Talvez a mudança proposta mais unilateral seja a do papel da revisão por pares.

De acordo com as novas regras, esses mesmos nomeados políticos também teriam a capacidade de cancelar subvenções já concedidas sobre tópicos que não se alinham com “objetivos do programa. Cendes remonta aos cancelamentos de subsídios de 2025 provocados pelo agora extinto Departamento de Eficiência Governamental, onde parecia que uma abordagem de pesquisa por palavra-chave foi adotada.

Se a colaboração internacional não fosse enfatizada no financiamento, “um monte de astronomia em que trabalhei nos últimos 20 anos tornar-se-ia impossível”, diz Michael Busch (Instituto SETI).

Fonte