Procrastinação duvidosa

Experimento que avaliou se espaçar prazos de entrega reduz atrasos é retratado por manipulação de dados. Um artigo publicado em 2002 no periódico Psychological Science, que avaliou como diferenças de prazo para concluir um trabalho podem afetar a procrastinação, acaba de ser retratado após a descoberta de evidências de manipulação de dados.

Experimento que avaliou se espaçar prazos de entrega reduz atrasos é retratado por manipulação de dados Um artigo publicado em 2002 no periódico Psychological Science, que avaliou como diferenças de prazo para concluir um trabalho podem afetar a procrastinação, acaba de ser. Em um deles, 60 estudantes receberam três tarefas de revisão de texto e podiam entregá-las em lotes com intervalos de uma semana, todas ao final de 21 dias ou em datas escolhidas por eles próprios.

Em 2006, os economistas Kyle Hyndman e Alberto Bisin tiveram acesso aos dados brutos da pesquisa ao estudar o mesmo tema. Em artigo publicado em julho deste ano na própria Psychological Science, os autores relataram não conseguir reproduzir as conclusões do estudo original.

Em textos publicados em 31 de agosto e 2 de setembro, eles apontaram uma série de inconsistências no conjunto de dados usado no artigo de 2002. Em nota enviada aos pesquisadores, afirmou nunca ter tido acesso aos dados originais dos experimentos conduzidos por Ariely e que sua participação havia se concentrado na formulação da ideia, escrita e revisão do texto original.

Infelizmente, os problemas de dados apresentados invalidam as descobertas de nosso artigo de 2002. Ainda assim, um artigo meu anterior (Wertenbroch, 1998) (. ) e a replicação de Hyndman e Bisin (2026) mostram os custos específicos de prazos de entrega.

Ariely publicou em 7 de agosto uma nota em seu site dizendo ter sido informado de que “os dados de sua pesquisa [de 2002] contêm sérias anomalias”.

Fonte