Imagens HST, modelagem de pipeline e previsões de atraso de tempo de 2 quasares com lentes de imagem tripla e 15 quasares com lentes de imagem quádrupla
A tensão Hubble-Lemaître continua a ser um desafio significativo na cosmologia moderna, exibindo uma discrepância entre as medições cósmicas de fundo em microondas do Universo.
Pontos-chave
- Em foco: A tensão Hubble-Lemaître continua a ser um desafio significativo na cosmologia moderna, exibindo uma discrepância entre as medições cósmicas de fundo
- Detalhe: Resultado ainda sem revisão por pares
- Leitura editorial: resultado provisório, ainda sem revisão por pares formal.
A tensão Hubble-Lemaître continua a ser um desafio significativo na cosmologia moderna, exibindo uma discrepância entre as medições cósmicas de fundo em microondas do Universo inicial e as observações locais da escada de distância. A cosmografia com atraso de tempo de lente forte fornece uma sonda geométrica independente de $H_0$ que pode ajudar a resolver essa discrepância.
Embora centenas de quasares com lentes tenham sido descobertos, apenas alguns foram analisados devido ao acompanhamento intensivo de recursos necessário para medir atrasos precisos e quebrar degenerescências. Apresentamos modelagem uniforme de lentes gravitacionais de 17 sistemas de quasar com lentes recentemente descobertos (2 com imagens triplas e 15 com imagens quádruplas) para identificar e priorizar os candidatos mais promissores para futuros estudos cosmológicos.
Treu), realizamos modelagem uniforme de pipeline com Lenstronomy. Restringimos os perfis de massa e luz das galáxias defletoras e, assumindo uma cosmologia fiducial, prevemos suas diferenças de potencial de Fermat e atrasos de tempo esperados.
Nosso pipeline produz modelos e previsões de atraso para todos os 17 sistemas. Assumindo condições ideais de monitoramento, estimamos a contribuição total dos erros de modelagem do atraso de tempo e do potencial de Fermat para a distância do atraso de tempo.
A partir disso, classificamos os sistemas por incertezas estimadas de distância de atraso de tempo: seis "excelentes" ($\leq 3\%$), cinco "bons" ($3\%$--$7\%$), três "adequados" ($7\%$--$12\%$) e três "impraticáveis" ($>12\%$). Recomendamos priorizar campanhas de acompanhamento nos 11 sistemas "excelentes" e "bons", que têm o potencial de fornecer restrições independentes e de alta precisão em $H_0$ para ajudar a resolver a tensão Hubble-Lemaître.
Tanto indivíduos como organizações que trabalham com arXivLabs abraçaram e aceitaram nossos valores de abertura, comunidade, excelência e privacidade dos dados do usuário.
Fonte original: arXiv Astrophysics